湖南法治報訊 通訊員 李遠紅 李賽
近日，桂陽法院立案庭聯(lián)合人民調(diào)解中心，成功化解了一起涉企百萬債務糾紛，既讓外省企業(yè)帶著滿意回家，也讓本地企業(yè)得以緩解債務壓力。
江蘇某集團與桂陽某商貿(mào)公司買賣合同糾紛一案，因雙方簽訂《煤炭購銷合同》后，江蘇某集團向桂陽某商貿(mào)公司支付了預付款8350000元，后桂陽某商貿(mào)公司向江蘇某集團供應部分煤炭后，未再供貨。經(jīng)雙方結算，桂陽某商貿(mào)公司應退還江蘇某集團預付貨款1718586元，但桂陽某商貿(mào)公司因一時資金緊張未能依約退款。為此，雙方產(chǎn)生糾紛。
桂陽縣人民調(diào)解中心受理該糾紛后，當即與雙方當事人取得了聯(lián)系，經(jīng)過多番協(xié)調(diào)后，雙方當事人均同意調(diào)解處理，并約定了調(diào)解的時間。此后，江蘇某集團按照約定的時間，如期來到桂陽調(diào)解中心，與桂陽某商貿(mào)公司進行調(diào)解。然而，由于桂陽某商貿(mào)公司一時無法一次性退還江蘇某集團預付貨款，雙方調(diào)解不成。
江蘇某集團千里迢迢趕到桂陽進行調(diào)解，最終卻調(diào)解不成，致使江蘇某集團與桂陽某商貿(mào)公司之間的矛盾進一步加深，雙方之間建立的貿(mào)易往來隨時可能終結。人民調(diào)解員也意識到了這個問題，在調(diào)解不成后，當即與桂陽法院立案庭法官聯(lián)系，尋求幫助。
與此同時，江蘇某集團在調(diào)解不成后，隨即便來到桂陽法院立案庭申請訴前財產(chǎn)保全，要求凍結桂陽某商貿(mào)公司的銀行存款及網(wǎng)絡資金賬戶。桂陽法院立案庭法官得知情況后，與江蘇某集團進行了深入的溝通，并聯(lián)系人民調(diào)解員先行與桂陽某商貿(mào)公司協(xié)調(diào)，確保其暫時不要離開桂陽。
經(jīng)法官用心協(xié)調(diào)后，江蘇某集團也能夠諒解桂陽某商貿(mào)公司的經(jīng)營困境，畢竟當前企業(yè)生存確實面臨不少困局，如再凍結桂陽某商貿(mào)公司的銀行存款及網(wǎng)絡資金賬戶，公司的經(jīng)營將更加舉步維艱。在取得江蘇某集團的同意后，桂陽法院立案庭法官隨即便聯(lián)系了桂陽某商貿(mào)公司，將雙方約到人民調(diào)解中心，組織調(diào)解。
經(jīng)過法官和人民調(diào)解員的多番調(diào)處，最終雙方當事人達成調(diào)解協(xié)議，由桂陽某商貿(mào)公司分三期退還江蘇某集團預付貨款1718586元，江蘇某集團自愿放棄逾期付款利息。至此，雙方當事人握手言和，原本將要終結的貿(mào)易往來得以延續(xù)。
調(diào)解成功后，江蘇某集團充分肯定了桂陽法院為優(yōu)化營商環(huán)境和減少當事人訴累所做的努力，緊握法官的手說：“感謝你們的耐心調(diào)解，免得我們再次訴訟，有你們的保駕護航，我們愿意也放心和桂陽的企業(yè)再度合作”。桂陽某商貿(mào)公司則表示，桂陽法院的用心、用情調(diào)解，不僅緩解了公司一時的資金壓力，也為公司的經(jīng)營注入強有力的信心，相信有法治的護航，企業(yè)的經(jīng)營將越來越好。
案件無小事，事事連著心。案件得到法院及時高效、公平公正處理是每一個企業(yè)的愿望，也是桂陽法院依托司法職能，落實為大局服務、優(yōu)化營商環(huán)境的切實體現(xiàn)，更是維護司法權威、促進社會和諧穩(wěn)定的有力的司法保障。
責編：劉建軍
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
